話し合いを無断で録音するのは違法？証拠になる？同意の取り方と安全に記録する方法【Notta Memoの活用】

パワハラ上司との面談や取引先との重要な交渉で、「言った言わない」のトラブルを防ぐために会話を録音しておきたい。そう考えたことはありませんか？

しかし相手に無断で話し合いを録音することに、「これって違法じゃないの？」「もしバレたらどんなリスクがあるんだろう？」と不安を感じて、一歩踏み出せない方も多いでしょう。

この記事では、話し合いの無断録音に関する法的な位置づけを分かりやすく解説します。違法になるケースとならないケースの境界線から、裁判で証拠として使えるのか、さらには相手の同意を得る具体的な方法や、安全に記録を残すための便利なツールまで、あなたの疑問にすべてお答えします。

この記事を読めば、無断録音に関する正しい知識が身につき、いざという時に自分の身を守るための具体的な行動が取れるようになります。

関連記事

【Android】3種類の通話録音方法を初心者にもわかりやすく解説！

iPhoneのボイスメモで録音してバレる？・AIツールによる高音質の録音方法

話し合いの録音を無断で行うのは違法か

自分が参加している話し合いを録音する「秘密録音」は、その場にいない第三者が録音する「盗聴」とは明確に区別されます。盗聴は、他人の会話を本人が知らないうちにくいとる行為であり、住居侵入罪や通信の秘密を侵す罪に問われる可能性があります。一方で、秘密録音は会話の当事者自身が行う記録行為です。そのため、直ちに犯罪となるわけではありません。

具体的には、AさんとBさんの会話を、Aさん自身がスマートフォンで録音するケースは秘密録音にあたります。しかし、その会話を、その場にいないCさんが壁の向こうで録音機器を使って記録した場合は盗聴と見なされます。このように、自分が会話に参加しているかどうかで、録音行為の法的な意味合いは大きく変わることを理解しておく必要があります。

無断録音が違法と判断されるかどうかは、特定の法律で一律に決まっているわけではありません。個別の事情を考慮し、社会的に許される範囲を超えているかで判断されます。その判断材料として、主に3つのポイントが重要視されます。録音行為が、相手のプライバシーなどの権利を不当に侵害していないかどうかが問われるのです。

具体的には、以下の要素を総合的に考えて判断が下されます。

• 必要性：ハラスメントの証拠を残すなど、その録音をしなければ自分の権利を守ることが難しいといった、やむを得ない事情があるか。

• 相当性：録音の方法が、相手を陥れる目的であったり、過度にプライバシーを侵害したりするなど、社会的に見て不適切ではないか。

• 場所性：録音された場所が、自宅の寝室のような極めて私的な空間か、あるいは会社の会議室のような業務上の空間か。

これらの点を踏まえ、録音行為が正当な範囲内と認められれば適法、範囲を逸脱していると見なされれば違法と判断される可能性が高まります。

録音が行われた場所によって、プライバシー侵害と判断される可能性は大きく異なります。場所ごとにプライバシーが保護されるべき度合い（プライバシーへの期待度）が異なります。個人の自宅のような場所は、プライバシーが最も強く保護されるべき空間と考えられています。

例えば、友人の家で交わした個人的な雑談を無断で録音した場合、プライバシー侵害と見なされる可能性は高いです。一方で、会社の会議室で行われる業務上の打ち合わせの録音は、業務としての必要性が認められやすく、適法と判断されることが多くなります。公園や路上といった公共の空間では、そもそもプライバシーへの期待が低いため、会話の録音が問題になるケースは比較的少ないでしょう。

このように、録音を考える際には、その場所がどのような性質を持つ空間なのかを冷静に考えることが大切です。

話し合いを無断で録音した場合の証拠能力・証明力

相手の同意なしに録音した音声であっても、基本的には裁判で証拠として提出できます。日本の民事訴訟では、証拠の収集方法に多少の問題があっても、その証拠を採用するかどうかは裁判官の判断に委ねられています。相手に知られずに会話を録音したという事実だけでは、証拠としての資格（証拠能力）が失われることはほとんどありません。

ただし、例外もあります。例えば、相手を脅したり、暴力をふるったりして無理やり言わせた内容を録音した場合や、不法に住居へ侵入して録音した場合などです。このような著しく反社会的な方法で集められた証拠は「違法収集証拠」と見なされ、証拠として採用されない可能性があります。したがって、通常の会話を秘密裏に録音する程度であれば、証拠能力は認められると考えてよいでしょう。

録音データが証拠として認められても、その内容が信用されなければ意味がありません。証拠としての価値、つまり「証明力」を高めるためには、いくつかの条件を満たすことが重要です。裁判官に「この録音は信用できる」と判断してもらうためには、客観的な説得力が必要だからです。不明瞭で内容が聞き取れなかったり、話のつじつまが合わなかったりすると、証拠としての価値は低く見られてしまいます。

具体的に、証明力を高めるための条件は以下の通りです。

これらの条件を満たすことで、あなたの録音データが、事実を証明する強力な証拠として扱われる可能性が高まります。

録音データの信頼性を確保するためには、録音した元のファイル（原本）を大切に保管することが非常に重要です。裁判などで証拠として提出する際に、データが改ざんされていないことを証明する必要があるからです。また、機器の故障や誤操作によるデータ消失のリスクに備えることも大切です。

具体的な管理方法として、まず録音した元のファイルは絶対に編集や加工をせず、「原本」として保存してください。もし内容の確認などで編集が必要になった場合は、必ず原本を複製（コピー）してから、その複製したファイルに対して作業を行いましょう。その際、いつ、誰が、どのような目的で編集したかの記録（編集ログ）を残しておくと、データの信頼性がさらに高まります。さらに、原本とは別にUSBメモリやクラウド上にもデータを保存（バックアップ）しておくことを強くお勧めします。

適切なデータ管理は、いざという時に録音データの証拠としての価値を守る上で不可欠です。

話し合いの録音を無断で行うときの具体的なリスクと回避策

無断で録音した音声を不特定多数の人が見聞きできる状態にすると、名誉毀損やプライバシー侵害にあたる可能性があります。録音行為そのものが直ちに違法となるケースは少ないですが、その音声データをどのように扱うかが問題となります。特に、インターネットの動画サイトやSNSなどで公開した場合、相手の社会的評価を低下させたり、私生活上の事柄を暴露したりする行為と見なされかねません。

例えば、上司のパワハラ発言を録音したとしても、その音声を個人のブログで公開すれば、名誉毀損として訴えられるリスクがあります。裁判の証拠として提出する目的で録音した場合でも、その取り扱いには細心の注意が必要です。もし違法な権利侵害と判断されれば、慰謝料などの損害賠償を支払う義務が生じることもあります。

録音データはあくまで目的達成のための手段と捉え、第三者にむやみに公開しないことが、こうしたリスクを避けるための鉄則です。

会社内での無断録音は、就業規則に違反し、懲戒処分の対象となる可能性があります。多くの会社では、職場の秩序を維持するため、施設内での無断の録音や撮影を禁止する規定を就業規則に設けているからです。たとえパワハラなどの証拠集めが目的であっても、会社のルールを破ったと判断されれば、けん責や減給、場合によっては解雇といった重い処分を受けるリスクがあります。

具体的に、就業規則で禁止されている場合の無断録音のリスクは以下の通りです。

• 服務規律違反：会社の許可なく業務に関連する情報を記録する行為が、服務規律に反すると見なされる。

• 情報漏洩のリスク：録音データに会社の機密情報が含まれていた場合、情報管理の観点から問題視される。

• 職場環境の悪化：従業員同士が互いに疑心暗鬼になり、円滑なコミュニケーションが妨げられる原因になると判断される。

自身の身を守るための録音であっても、会社のルールに違反するリスクがあることを認識し、慎重に行動する必要があります。

無断録音に伴うリスクを避けるためには、録音の取り扱いを厳格に管理することが不可欠です。これは、プライバシー侵害や情報漏洩といった問題を引き起こさないためです。録音はあくまで自分自身の権利を守るなど、正当な目的を達成するために必要な場合に限定するべきです。

具体的には、まず録音する目的を「パワハラの証拠とするため」などと明確に定め、その目的達成に必要最小限の範囲の会話のみを記録するように心がけましょう。関係のない雑談などまで録音し続けることは、プライバシー侵害のリスクを高めます。また、録音したデータは、パスワードを設定したファイルに保存したり、鍵のかかる場所に保管したりするなど、自分以外の人が簡単にアクセスできないように厳重に管理することが重要です。

このように、目的を限定し、必要最小限にとどめ、アクセスを管理するという3点を徹底することで、無断録音に伴うリスクを大きく減らすことができます。

話し合いの録音を無断でされた場合の対処法

事実確認と削除を依頼する方法

無断で録音された疑いがある場合は、まず冷静に事実を確認し、その後データの削除を丁寧に依頼することが基本となります。感情的に相手を非難しても、問題の解決にはつながりにくいからです。相手が防御的になり、話し合いがこじれてしまう可能性があります。まずは「念のため確認したいのですが」といった形で、穏やかに録音の有無を尋ねてみましょう。

もし相手が録音の事実を認めた場合は、その理由を尋ねた上で、録音データの削除を依頼します。このとき、なぜ削除してほしいのか（例：「プライベートな内容が含まれており不安だから」）を具体的に伝えると、相手も納得しやすくなります。相手が削除に応じない場合や、そもそも録音の事実を認めない場合は、次のステップとして専門家への相談を検討する必要があります。

まずは冷静な対話を心がけ、それでも解決しない場合に次の手を考えるという順序で進めることが賢明です。

相談先

無断録音について当事者間での解決が難しい場合、専門的な知識を持つ第三者に相談することが有効です。一人で抱え込まず、状況に応じた適切な窓口を利用しましょう。相談先によって、得られる助言やサポートの内容が異なります。法的な措置を検討しているのか、あるいは社内での解決を目指しているのかなど、自分の目的に合わせて相談先を選ぶことが大切です。

具体的な相談先としては、以下のような窓口が考えられます。

これらの相談先をうまく活用し、自分にとって最善の解決策を見つけることが重要です。

証拠保全のコツ

相手に無断録音の削除を求める際や、専門家に相談する際には、相手が録音したことを示す証拠があると交渉が有利に進むことがあります。なぜなら、「言った言わない」の水掛け論になるのを防ぐためです。客観的な証拠があれば、あなたの主張の信憑性が高まり、相手も無視できなくなります。

例えば、相手が録音していることを認めたメールやチャットのやり取りは、有力な証拠となります。また、相手との会話を自分でも録音し、「この前の会話、録音していましたよね？」といった問いかけに対する相手の応答を記録しておくのも一つの方法です。その際は、会話の日時、場所、同席していた人物などをメモとして正確に残しておきましょう。これらの記録は、後々、弁護士などに相談する際に、状況を正確に伝えるための重要な資料となります。

話し合いの録音に同意を得る方法

具体的な確認事項

相手から録音の同意をスムーズに得るためには、事前に段取りを整え、誠実な姿勢でお願いすることが重要です。いきなり録音を申し出ると、相手は警戒心を抱き、拒否されやすくなるからです。録音の目的やデータの取り扱いについて明確に説明し、相手の不安を解消することが、同意を得るための鍵となります。

具体的な手順としては、以下のとおりです。

• 話し合いの前に「正確に内容を記録するため、録音させていただいてもよろしいでしょうか」と事前に案内

• 話し合いの冒頭で改めて同意を確認し、録音を開始

• 録音したデータについては、誰が、いつまで保管し、誰と共有するのかといったルールをあらかじめ決めておく

丁寧な手順を踏むことで、相手との信頼関係を損なうことなく、録音の同意を得られる可能性が高まります。

同意テンプレ文例

話し合いの録音に同意を得る際は、口頭で伝える場合と、メールやチャットで事前に伝える場合で、それぞれ適切な表現があります。状況に応じて使い分けることで、よりスムーズに相手の理解を得ることができます。以下に、それぞれの場面で使える文例を紹介します。

これらの文例を参考に、ご自身の状況に合わせて調整して活用してください。

同意の再確認と撤回への対応

一度録音に同意を得たとしても、相手が後から不安を感じ、同意を撤回したいと申し出る可能性も考慮しておく必要があります。相手の意思を尊重する姿勢を見せることが、信頼関係を維持する上で非常に重要です。同意の撤回を無視して録音を続ければ、結局はトラブルの原因となりかねません。

例えば、長時間の会議の途中で、話題がプライベートな内容に及んだ際に、相手から「この部分の録音は止めてほしい」と申し出があったとします。その場合は速やかに録音を停止し、「承知しました。録音を停止します」と明確に伝えましょう。また話し合いが終わった後で「やはり録音データを削除してほしい」と依頼された場合も、原則として応じるべきです。その際は、相手の目の前でデータを削除するなど、誠実な対応を心がけることで、相手の不安を取り除くことができます。

相手の気持ちの変化に配慮し、柔軟に対応する姿勢が、円滑な人間関係を保つことにつながります。

話し合いの録音に便利なツール「Notta Memo」

Notta Memoは、録音、リアルタイム文字起こし、AI要約を1台でこなす高性能な専用AIボイスレコーダーです。最大の特徴は、スマートフォンを使わずに高度な記録・文字起こしができる点にあります。重さわずか 28gの手のひらサイズでありながら、360°の音を拾う高性能マイク4基とノイズキャンセリング機能を搭載し、クリアな音質を実現します。

本体のタッチスクリーンで録音しながらリアルタイムで文字起こし結果を確認でき、32GBの内蔵ストレージには約2000時間もの録音が可能です。Notta Memoをご購入いただくと、自動的に「スタータープラン」メンバーに登録され、月間300分のAI文字起こし、1回最長5時間の録音、月100ファイルのアップロード、月30回のAI要約機能の特典が無料で利用可能です。スタータープランは毎月更新されます。クリアな音声記録が必須のビジネスパーソンや、スマートフォンの通知を気にせず会話に集中したい方、長時間の会議や講義を記録する機会が多い人にとって、最適なツールです。

Notta Memoの基本的な使い方は非常にシンプルで、録音から内容の共有までを誰でも簡単に行えます。

1. Notta Memoを開封したら、Nottaアプリをダウンロードします。※パッケージ背面のQRコードを読み込むか、以下からダウンロードできます。
   App Store でダウンロード
   Google Play で入手

2. アプリをダウンロードしたら、新規登録か既存のNottaアカウントでログインします。

3. Nottaアプリを開き、画面の案内に従ってBluetoothでNotta Memoに接続します。

4. 初回接続時に、Notta Memo は現在ログイン中のアカウントに自動的に紐づけられます。

5. 接続が完了すると、以下の機能が利用できます。録音・文字起こしを始めましょう。・録音 – ワンタップで高音質の録音を開始・文字起こし – 音声をリアルタイムで自動テキスト化・AIノート – 録音内容をAIが自動で要約・AIチャット – 録音内容をもとにAIに質問・翻訳 – テキストを多言語に翻訳・共有・エクスポート – ノートを簡単に共有またはエクスポート

録音が完了すると、音声ファイルは自動的にアプリへ転送され、文字起こしが行われます。

動画で全体の流れをチェック：

この一連の流れにより、記録から活用までの作業が劇的に効率化します。

Notta Memoは、その手軽さと専用機ならではの高性能さから、様々なビジネスシーンでその真価を発揮します。特に、正確な記録が求められる重要な面談や、慎重な対応が必要な相談事において、強力なサポートツールとなります。スマートフォンと違い、録音中に電話の着信やアプリの通知で中断される心配がないため、ユーザーは目の前の対話に完全に集中できます。ここでは、具体的な活用事例をいくつか紹介し、Notta Memoが業務の質をいかに高めるかを説明します。

面談

Notta Memoは人事評価や採用面接など、一対一の重要な面談の質を大きく向上させます。面談中に手書きでメモを取る作業は、相手の話を聞く集中力を削いでしまいます。Notta Memoを使えば、録音と文字起こしが自動で行われるため、担当者はメモから解放され、相手との対話に専念できます。高性能マイクがクリアに音声を記録するため、後から発言内容を正確に振り返ることができ、より公正で客観的な評価につながるでしょう。AI要約機能を使えば、面談の要点をまとめた報告書の作成も効率化できます。

ハラスメント相談

ハラスメントのようなデリケートな相談を受ける際、Notta Memoは相談者の心理的負担を軽減し、正確な事実確認を支援します。相談者にとって、辛い経験を何度も繰り返し話すことは大きな苦痛を伴います。相談者の同意を得た上でNotta Memoを使えば、一度のヒアリングで発言内容を正確に記録できます。高性能なノイズキャンセリング機能により、発言がクリアに記録されるため、「言った言わない」といった水掛け論を防ぎます。文字として客観化された記録は、後の社内調査や弁護士への相談の際に、信頼性の高い重要な資料として役立ちます。

クレーム対応

お客様からのクレーム対応において、Notta Memoは正確な状況把握と迅速な情報共有を可能にします。クレーム対応の第一歩は、お客様の主張を正確に聞き取り、事実関係を把握することです。Notta Memoを使えば、通話内容や対面での会話をクリアに録音し、文字起こしテキストで冷静に内容を確認できます。これにより、感情的な言葉に惑わされることなく、問題の本質を的確に捉える助けとなります。AI要約機能でクレームの要点を抽出し、即座に上司や関連部署へ共有することで、組織としての一貫した迅速な対応が実現します。

場面別｜話し合いを録音する判断基準

労働トラブル

パワハラや不当な評価面談など、労働トラブルに発展する可能性がある場面では、録音は自分を守るための重要な手段となり得ます。なぜなら、これらの問題は密室で行われることが多く、客観的な証拠がなければ「そんなことは言っていない」と否定されてしまうケースが少なくないからです。録音データは、第三者（弁護士や労働基準監督署など）に相談する際に、具体的な状況を証明するための有力な証拠となります。

例えば、上司から人格を否定するような暴言を繰り返し受けている場合、その発言を録音しておくことで、パワハラの事実を客観的に示すことができます。また、評価面談で、業績とは関係のない不合理な理由で低い評価を告げられた場合も、そのやり取りを記録しておくことで、不当性を主張する際の助けになります。ただし、会社の就業規則で無断録音が禁止されている場合もあるため、リスクも考慮した上で慎重に判断する必要があります。

取引交渉・クレーム対応

取引先との重要な交渉や、顧客からのクレーム対応の場面では、会話の録音が後のトラブル防止に役立ちます。口頭での約束は、後になって双方の認識に食い違いが生じ、「言った言わない」の水掛け論になりやすいからです。正確な記録を残しておくことで、合意内容を明確にし、互いの誤解を防ぐことができます。

具体的には、以下のような場面で録音の判断を検討するとよいでしょう。

これらの場面では、事前に相手に「認識の齟齬を防ぐために録音してもよろしいでしょうか」と同意を得てから録音するのが最も望ましい対応です。

学校・家庭・地域コミュニティ

学校の保護者面談や家庭内の話し合い、地域の集会など、日常生活の中でも録音が有効な場面があります。感情的な対立が生まれやすい場面や、重要な決定事項を正確に記録しておきたい場合に、録音は冷静な話し合いと後の確認を助けるツールとなります。

例えば、学校の面談で子どものいじめ問題について話し合う際、感情的になってしまいがちですが、録音しておくことで後から冷静に会話を振り返ることができます。また、家庭内での相続に関する話し合いや、マンションの管理組合の総会など、参加者の合意事項を正確な議事録として残す必要がある場合にも録音は役立ちます。ただし、これらの場面はプライベートな性質が強いため、無断で録音すると信頼関係を大きく損なう可能性があります。できる限り、参加者全員に録音の目的を説明し、同意を得るように努めることが非常に重要です。

録音品質を高めるためのコツ

録音環境

録音品質を高める上で最も重要なのは、録音する環境を整えることです。周囲の雑音は会話の音声をかき消してしまい、後から聞き取ることを困難にする最大の原因だからです。特に、スマートフォンの内蔵マイクは周囲の音を拾いやすいため、環境への配慮が不可欠となります。

具体的には、まず録音機器のマイクを話者の口元にできるだけ近づけることが基本です。複数人が参加する会議では、テーブルの中央に置くと、全員の声を比較的均等に拾うことができます。また、エアコンの送風音やパソコンのファンの音、窓の外の車の走行音など、会話の妨げになる雑音源からはできるだけ距離を置きましょう。カフェなどの騒がしい場所での録音は避け、静かな会議室や個室を選ぶのが理想です。録音を開始する前に、録音日時や参加者、議題などを声に出して録音しておく（メタ情報を付与する）と、後で何の録音か分かりやすくなります。

最適な保存方法

録音した音声データは、その後の利用目的や重要度に応じて、適切に保存・管理する必要があります。重要なデータを誤って消去してしまったり、どこに保存したか分からなくなったりする事態を防ぐためです。データの信頼性を保ち、必要な時にすぐ取り出せるように、原本の保管とバックアップ、そして共有方法のルールを決めておくことが大切です。

具体的な保存・管理方法は以下の通りです。

これらの手順を習慣づけることで、大切な録音データを安全かつ効率的に管理できます。

ファイル命名

録音データを保存する際は、ファイル名に一貫したルールを設けることが非常に重要です。後からファイルを探すときに、「いつ」「誰と」「何について」の録音なのかが一目で分かると、目的のデータをすぐに見つけ出せるからです。「録音1」「新規録音」のような初期設定のままでは、データが増えるにつれて管理が困難になります。

おすすめの命名規則は、「日付_相手名_議題」の形式です。例えば、「20251021_〇〇様_クレーム対応」や「20251115_人事部_評価面談」のように名前をつけます。こうすることで、フォルダ内でファイルが日付順に自動で並び、特定の録音を探しやすくなるという利点もあります。

版管理

録音ファイルを編集したり、文字起こしを修正したりした場合は、どのファイルが最新版なのかが分かるように管理することが大切です。特に、複数人でデータを共有・編集する際に、古いバージョンのファイルを使って作業してしまうといったミスを防ぐためです。せっかく修正した内容が反映されていなかった、という事態を避ける必要があります。

簡単な版管理の方法としては、ファイル名の末尾にバージョン番号や更新日を追加する方法があります。例えば、「20251021_議事録案_v1.0」「20251022_議事録案_v1.1」のように更新履歴が分かるようにします。「最終」「確定版」といった言葉をファイル名に入れるのも分かりやすい方法です。チームで作業する場合は、誰がいつ更新したのかを記録する共有ドキュメントを用意するのも有効です。

アクセス権限

機密情報や個人情報を含む録音データをクラウドストレージなどで管理する場合は、アクセス権限の設定を慎重に行う必要があります。意図しない情報漏洩を防ぎ、セキュリティを確保するためです。誰でもファイルにアクセスできる状態になっていると、関係者以外に内容が漏れてしまうリスクが高まります。

データをクラウドにアップロードする際は、必ずアクセス権限の設定を確認しましょう。基本的には、自分だけがアクセスできるように設定し、他の人と共有する必要がある場合は、その特定の相手だけが閲覧・編集できるように個別に権限を付与します。「リンクを知っている全員がアクセス可能」という設定は、非常にリスクが高いため、機密性の高いファイルでは絶対に使用しないでください。

話し合いの録音を無断で行うことに関するFAQ

同意なしの録音はいつ違法になる？

同意のない録音が違法となるのは、録音の手段や目的が社会的に許容される範囲を著しく超え、相手のプライバシー権などを不当に侵害した場合です。単に同意がないという事実だけで、直ちに違法になるわけではありません。裁判所は、録音の必要性、手段の相当性、録音された会話の内容や場所のプライバシー性などを総合的に考慮して判断します。

例えば、パワハラの証拠を残すために会社の会議室での会話を録音する行為は、自己の権利を守るための「必要性」が認められやすく、適法と判断される可能性が高いです。しかし、特に理由もなく、他人の私生活に関する会話を、住居に侵入して盗聴器を仕掛けるなど悪質な方法で録音した場合は、プライバシー侵害の程度が著しいとして、違法と判断され、損害賠償の対象となる可能性が極めて高くなります。

無断録音は損害賠償の対象になり得る？

はい、無断録音がプライバシー権の侵害など、不法行為にあたると判断された場合は、損害賠償（慰謝料）の対象となり得ます。ただし、会話の当事者による秘密録音の場合、録音行為そのものが直ちに不法行為と評価されるケースは多くありません。問題となるのは、録音した音声データの「利用方法」です。

具体的に、損害賠償のリスクが高まるのは以下のようなケースです。

• 録音データの公開：録音した会話を、本人の許可なくインターネットの動画サイトやSNSなどで公開し、不特定多数が視聴できる状態にした場合。

• 第三者への提供：録音データを、正当な理由なく興味本位で友人や知人などに聞かせた場合。

• 私生活の暴露：録音内容が、他人の病歴や家庭内の問題など、極めてプライベートな情報を含んでおり、それを暴露する目的で利用した場合。

録音データは裁判の証拠など、目的を限定して慎重に取り扱うことが、損害賠償リスクを避ける上で重要です。

裁判でどの程度“証拠”として使える？

無断で録音した音声データも、民事裁判においては証拠として採用される（証拠能力が認められる）ことがほとんどです。日本の民事訴訟法では、証拠能力に厳格な制限がないため、違法な手段で収集された証拠であっても、著しく反社会的な方法でない限りは証拠として認められる傾向にあります。そのため、「無断録音だから証拠にならない」と諦める必要はありません。

ただし証拠として採用されることと、その証拠がどれだけ裁判官の心証に影響を与えるか（証明力）は別の問題です。音声が不明瞭で何を話しているか分からなかったり、会話の一部だけを切り取ったもので会話全体の趣旨が不明だったりすると、証拠としての価値は低いと判断される可能性があります。会話の重要部分が明瞭に記録されており、改ざんされていないことが証明できれば、裁判の行方を左右する有力な証拠となり得ます。

録音されたときに取れる手段は？

自分が無断で録音されたと知った場合、いくつかの対抗手段を考えることができます。まず取るべき行動は、録音した相手に対して、録音データの削除を要求することです。その際、なぜ削除してほしいのか（プライバシーの懸念など）を具体的に伝えることが重要です。相手が任意での削除に応じない場合は、内容証明郵便を送付して正式に削除を求める方法もあります。

それでも相手が応じない場合や、録音データがすでにインターネット上などで公開されてしまった場合は、弁護士に相談することをお勧めします。弁護士を通じて、裁判所に録音データの削除や公開の差し止めを求める仮処分を申し立てたり、プライバシー侵害を理由とする損害賠償請求訴訟を起こしたりすることが可能です。一人で悩まず、早い段階で専門家に相談することが、被害の拡大を防ぐ鍵となります。

まとめ

本記事では、話し合いを無断で録音する行為の法的な位置づけから、証拠としての有効性、そして伴うリスクについて詳しく解説しました。「言った言わない」のトラブルを未然に防ぎ、自分自身の立場を守るためには、録音という手段が有効な場面は確かに存在します。しかし、最も安全で確実な方法は、相手の同意を得た上で、会話の内容を正確に記録することです。同意を得ることで、お互いが納得した形で明確な記録を残せ、後の認識の齟齬を防ぐという共通のメリットが生まれます。

とはいえ重要な話し合いの最中にスマートフォンの録音アプリを操作したり、通知に気を取られたりするのは避けたいものです。そんな課題を解決し、同意を得た上での録音をスマートに実現するのが、AIボイスレコーダー「Notta Memo」です。

Notta Memoは、手のひらサイズの専用機でありながら、高性能マイクによるクリアな録音、高精度な文字起こし、そしてAIによる要約までを1台で完結できます。録音に集中できるため、あなたは目の前の対話に専念でき、話し合いの質そのものを高めることが可能です。話し合いの正確な記録と、その後の効率的な活用を実現するために、Notta Memoという新しい選択肢を検討してみてはいかがでしょうか。

いつでも、どこでも音声を文字にする。

Nottaは日本語に特化した国内最先端AI音声文字起こしツールです。

無料ではじめる