Transcrição de áudio para texto: 10 ferramentas grátis (2026)

Transcrição de áudio para texto: 10 ferramentas grátis (2026)

Viraj Mahajan

Viraj Mahajan


Você tem um áudio para transcrever, mas não quer pagar antes de saber se a ferramenta realmente funciona para o seu caso? Há boas opções gratuitas por aí. O detalhe é que “grátis” pode significar um plano contínuo, poucos minutos de teste ou apenas um editor para você digitar tudo manualmente.

Eu começaria pelo que você precisa entregar no final. Pode ser só um texto para revisar, uma legenda pronta para publicar ou uma transcrição conferida por uma pessoa. Em outros casos, o texto é apenas o começo: você ainda precisa criar um relatório, uma apresentação ou um e-mail de acompanhamento.

É aí que as ferramentas desta lista começam a se separar. O Notta cobre reuniões, conversas presenciais e arquivos enviados, trabalha com vários idiomas e usa o Notta Brain para criar materiais prontos a partir do conteúdo. Outras opções são mais focadas em legendas, edição de mídia, transcrição manual ou processamento local.

Melhores ferramentas de transcrição grátis: visão rápida

  • 1Notta – melhor para transcrição multilíngue e materiais prontos para usar
  • 2Happy Scribe – melhor para legendas e revisão humana
  • 3oTranscribe – melhor para transcrição manual simples no navegador
  • 4Trint – melhor para redações e equipes de mídia
  • 5Sonix – melhor para arquivos gravados, legendas e players incorporados
  • 6InqScribe – melhor para transcrição local e uso com pedal
  • 7Express Scribe – melhor para transcrição manual profissional
  • 8Rev – melhor quando você também precisa de revisão humana
  • 9Otter – melhor para notas simples de reuniões online
  • 10MacWhisper – melhor para transcrição local em aparelhos Apple

Comparativo de ferramentas para transcrever áudio em texto

Nome Precisão Dispositivos compatíveis Preço
Notta Até 98,86% Web, Windows, macOS, iOS, Android Grátis: 120 min/mês; Pro: $8.17; Business: $16.67 por usuário/mês no plano anual; Enterprise: sob consulta
Happy Scribe Até 98% com áudio claro Web, iOS, Android Plano grátis e 10 minutos de teste de IA; Basic a partir de $8.50; Pro a partir de $19; Business a partir de $59 no plano anual
oTranscribe Transcrição manual Navegador web Grátis
Trint Até 98% segundo a empresa, com áudio claro Web, iOS, Android Teste de 7 dias; planos pagos a partir de $48 por usuário/mês no plano anual
Sonix Até 98% segundo a empresa, com áudio claro Navegador web 30 minutos de teste; pagamento avulso de $10/hora; Core a partir de $25/mês
InqScribe Sem estimativa fixa publicada Windows, macOS Teste de 7 dias; licença de 10 dias por $10; licença permanente por $79
Express Scribe Transcrição manual Windows, macOS Grátis para uso não comercial; planos pagos a partir de $69.95/ano
Rev 98% para transcrição humana; sem estimativa atual fixa para IA Web, iOS, Android Grátis: 45 min de IA/mês; Basic $14.99; Pro $34.99 por usuário/mês
Otter Sem estimativa atual fixa Web, Windows, macOS, iOS, Android Grátis: 300 min/mês; Pro $8.33; Business $19.99 por usuário/mês no plano anual
MacWhisper Varia conforme o modelo e a qualidade do áudio macOS; app separado para iPhone e iPad Grátis; Pro por €64 em pagamento único

Observação: os preços abaixo aparecem nas moedas informadas pelos próprios fornecedores. Valores regionais, impostos, promoções e detalhes dos planos podem mudar. Confira sempre o preço atual no site da empresa antes de assinar.

O que considerar ao escolher uma ferramenta de transcrição?

Primeiro, pense no resultado. Se você só quer corrigir um texto, um editor simples pode dar conta. Para publicar legendas, vale olhar os formatos de exportação e a opção de revisão humana. Se a transcrição ainda precisa virar um relatório, uma apresentação ou um e-mail, veja o que a ferramenta faz depois que o áudio já está em texto.

Também considere como você grava. Arquivos enviados, reuniões ao vivo e conversas bilíngues pedem recursos diferentes. Para conteúdos sensíveis, confirme se tanto a gravação quanto a transcrição ficam no dispositivo. Um gravador sem bot ainda pode enviar o áudio para processamento na nuvem. O Privacy Mode do Notta Desktop mantém as duas etapas no computador, enquanto InqScribe e MacWhisper são opções práticas para arquivos existentes. E faça um teste com um áudio real: sotaques, termos técnicos, ruído e pessoas falando ao mesmo tempo dizem mais do que qualquer porcentagem na página de preços.

As 10 melhores ferramentas para transcrição de áudio para texto

1. Notta: melhor para idiomas e materiais prontos

1. Notta: melhor para idiomas e materiais prontos

Notta faz mais sentido quando a transcrição não é o fim do trabalho. Você pode gravar reuniões online, conversas presenciais e áudio pelo celular, além de enviar arquivos de áudio ou vídeo que já existem. O Notta Desktop também captura chamadas no Mac e no Windows sem colocar um bot visível na lista de participantes.

A diferença aparece depois da conversa. O Notta Brain pode transformar uma ou várias transcrições em relatório, apresentação, infográfico, tabela, lista de tarefas ou e-mail de acompanhamento. É aquele momento em que você pensa: “Certo, já tenho o resumo. Agora ainda preciso transformar isso em algo que eu possa enviar.”

O Notta oferece transcrição em mais de 58 idiomas. Para reuniões em que duas línguas aparecem na mesma conversa, há transcrição bilíngue e tradução em tempo real. Isso ajuda bastante em equipes internacionais, entrevistas e eventos com participantes de vários países.

O plano gratuito inclui 120 minutos de transcrição por mês. Dá para entender bem como a plataforma funciona, mas o limite será curto para quem tem reuniões todos os dias.

Para reuniões confidenciais, o Notta Desktop também oferece o Privacy Mode. Depois da configuração local, a gravação e a transcrição podem funcionar sem conexão com a internet. O áudio, a transcrição, as notas e os arquivos relacionados ficam no computador, sem processamento na nuvem.

A diferença é simples: conteúdos criados no Privacy Mode não são sincronizados com o workspace do Notta e não podem ser usados no Notta Brain. Para colaborar, compartilhar ou criar materiais com o Notta Brain, você usa o fluxo padrão na nuvem.

Pontos fortes

  • Notta Brain cria relatórios, apresentações, infográficos, tabelas e e-mails a partir das conversas
  • Mais de 58 idiomas, com transcrição bilíngue e tradução em tempo real quando necessário
  • Reuniões online, gravações no computador e celular, conversas presenciais e arquivos enviados
  • Privacy Mode grava e transcreve reuniões sensíveis localmente, sem processamento na nuvem
  • Exportação em TXT, DOCX, XLSX, PDF, SRT e VTT

O que considerar

  • O plano gratuito tem limite de 120 minutos por mês
  • Alguns recursos avançados de IA, tradução e equipe dependem do plano e dos créditos disponíveis

Preço: Grátis; Pro a partir de $8.17 por mês no plano anual; Business a partir de $16.67 por usuário e por mês no plano anual; Enterprise sob consulta.

Opinião de usuário

Neil J. deu nota 5/5 ao Notta. O que ele mais gosta é poder transformar as notas em infográficos, tabelas e instruções escritas. Para ele, não se trata “apenas de criar uma transcrição”, mas de produzir algo que possa compartilhar. É justamente aí que o Notta fica mais interessante: a transcrição é o começo, não o resultado final.

Ele ainda gostaria que as diferentes vozes fossem identificadas e reconhecidas com mais precisão. O Notta vem trabalhando ativamente na identificação de participantes, algo especialmente importante em reuniões presenciais.

Avaliação de usuário do Notta sobre transformar notas em materiais compartilháveis

2. Happy Scribe: melhor para legendas e revisão humana

2. Happy Scribe: melhor para legendas e revisão humana

O Happy Scribe não trabalha apenas com arquivos gravados. Seu AI Notetaker pode entrar em reuniões do Zoom, Google Meet e Microsoft Teams. A plataforma também oferece transcrição automática, legendas, tradução e serviços feitos ou revisados por pessoas.

Ainda assim, seu diferencial mais claro está nas legendas. Se um vídeo precisa ser publicado em vários idiomas, ou se uma transcrição importante deve passar por uma revisão antes de ir ao ar, o Happy Scribe tem um fluxo bem organizado. O notetaker pode funcionar para reuniões simples. Para criar diferentes materiais a partir de várias conversas, o Notta oferece mais possibilidades.

O plano gratuito permite gravar reuniões sem limite de quantidade, mas cada gravação pode ter até 45 minutos. Há também dez minutos de teste para transcrição, legendas e tradução por IA. Na prática, é mais um teste do produto do que um plano gratuito para grandes volumes.

Pontos fortes

  • Bom editor de legendas e legendas traduzidas
  • Transcrições e legendas revisadas por pessoas
  • Mais de 150 idiomas
  • AI Notetaker para Zoom, Google Meet e Microsoft Teams

O que considerar

  • O teste gratuito de transcrição por IA é curto
  • A revisão humana aumenta o prazo e o custo por minuto
  • Menos indicado para transformar várias reuniões em diferentes tipos de materiais finais

Preço: Plano grátis; Basic a partir de $8.50 por mês no plano anual; Pro a partir de $19; Business a partir de $59. Serviços humanos são cobrados separadamente por minuto.

Opinião de usuário

Uma usuária verificada da área de marketing e publicidade deu nota 4/5 ao Happy Scribe. Ela gosta das “transcrições completas e da integração com o Claude”, além de poder procurar informações depois da reunião. A principal reclamação está nos resumos, que muitas vezes não seriam precisos o suficiente. Ela espera que os modelos para diferentes tipos de reunião melhorem essa parte. Se os resumos são importantes para você, eu testaria alguns encontros reais antes de decidir.

Avaliação de usuário do Happy Scribe sobre transcrições completas e resumos

3. oTranscribe: melhor para transcrição manual simples

3. oTranscribe: melhor para transcrição manual simples

O oTranscribe é direto ao ponto. Você abre o aplicativo no navegador, carrega a gravação e digita o que ouve sem trocar de janela. Player, campo de texto, atalhos e marcações de tempo ficam todos no mesmo lugar. Nem é preciso criar uma conta.

Os dados ficam salvos localmente no navegador, o que pode ser útil em um projeto pequeno de entrevista. A troca é bem clara: o oTranscribe não gera o texto automaticamente. Dez minutos de áudio podem ser tranquilos. Em uma entrevista de uma hora, o trabalho manual começa a pesar.

Pontos fortes

  • Grátis e sem cadastro
  • Dados armazenados localmente no navegador
  • Atalhos práticos e marcações de tempo interativas
  • Exportação em texto, Markdown e formato oTranscribe

O que considerar

  • Não faz transcrição automática
  • Não tem recursos de IA, tradução ou colaboração
  • Pouco prático para grandes volumes

Preço: Grátis.

4. Trint: melhor para redações e equipes de mídia

4. Trint: melhor para redações e equipes de mídia

O Trint é voltado principalmente para redações, produtoras e equipes maiores de mídia. Ele permite transcrever, pesquisar, traduzir e editar arquivos de áudio ou vídeo em conjunto. As ferramentas também ajudam a encontrar citações, montar roteiros e preparar cortes iniciais para uma produção.

É uma plataforma completa, mas o teste gratuito é bem limitado. Ele dura sete dias, aceita três arquivos e transcreve apenas os primeiros cinco minutos de cada um. Serve para conhecer a interface, não para processar uma série inteira de entrevistas de graça.

Pontos fortes

  • Ferramentas úteis para citações, roteiros, cortes iniciais e colaboração editorial
  • Transcrição ao vivo ou por arquivo em mais de 40 idiomas
  • Tradução em mais de 70 idiomas
  • Opções de armazenamento de dados na União Europeia ou nos Estados Unidos

O que considerar

  • Teste de sete dias bastante restrito
  • Preço voltado a equipes profissionais
  • Pode ser mais complexo do que o necessário para uma transcrição pontual

Preço: Teste de sete dias; planos pagos a partir de $48 por usuário e por mês no plano anual; Enterprise sob consulta.

5. Sonix: melhor para arquivos, legendas e players incorporados

5. Sonix: melhor para arquivos, legendas e players incorporados

O Sonix funciona bem quando você já tem um arquivo de áudio ou vídeo. Seu editor online sincroniza o texto com a gravação, então fica mais fácil corrigir trechos, criar legendas ou traduzir o conteúdo.

Um recurso interessante é o player de mídia incorporável com a transcrição sincronizada. Ele pode ser útil para podcasts, entrevistas e vídeos publicados em um site. O Sonix também trabalha com mais de 54 idiomas de transcrição e mais de 55 idiomas de tradução.

O acesso gratuito termina depois de 30 minutos de teste. A partir daí, você paga por hora ou escolhe uma assinatura. Se o volume for recorrente, eu faria a conta com algumas gravações reais antes de decidir.

Pontos fortes

  • Bom editor para transcrições, legendas e traduções
  • Player incorporável com transcrição sincronizada
  • Mais de 54 idiomas de transcrição
  • Opção de pagamento por uso

O que considerar

  • Apenas 30 minutos de teste
  • Mais focado em arquivos existentes do que em um fluxo completo de reuniões
  • O custo pode subir rapidamente com uso frequente

Preço: 30 minutos de teste; pagamento avulso de $10 por hora de áudio; Core a partir de $25 por mês; outros planos até Enterprise.

Opiniões de usuários

Uma profissional de pesquisa de mercado deu nota 4/5 ao Sonix. Ela usou a ferramenta para transcrever entrevistas com consumidores e criar clipes específicos para seus relatórios. A transcrição não era “perfeita, mas era boa o suficiente”; antes de usar uma fala exata, ela precisava corrigir pequenos erros. Isso combina bem com a proposta do Sonix: trabalhar arquivos, encontrar citações e reaproveitar trechos de vídeo.

Outra usuária deu apenas 1/5. Ela acreditava que a assinatura mensal de 22 dólares incluía as transcrições, mas recebeu cobranças separadas e pagou 50 dólares em um único mês. Antes de assinar, eu conferiria com cuidado o que o valor básico cobre e o que ainda é cobrado por uso.

Avaliação de usuário do Sonix sobre entrevistas de pesquisa de mercado
Avaliação de usuário do Sonix sobre cobrança de transcrição separada

6. InqScribe: melhor para transcrição local e uso com pedal

6. InqScribe: melhor para transcrição local e uso com pedal

O InqScribe ficou conhecido como um editor de transcrição manual. A versão 3 agora também consegue transcrever áudio e vídeo automaticamente no próprio computador. Os arquivos não precisam ir para a nuvem, e a licença não impõe um limite de minutos depois da compra.

Os recursos clássicos continuam disponíveis: notas livres, marcações de tempo clicáveis, atalhos, trechos de texto e suporte a pedais. Essa combinação pode funcionar bem para pesquisa, jornalismo e transcrição profissional, principalmente quando o áudio precisa permanecer no dispositivo.

O lado menos prático é a falta de um fluxo de reunião na nuvem. O InqScribe não entra automaticamente nas suas chamadas, e a colaboração acontece mais por troca de arquivos.

Pontos fortes

  • Transcrição automática local e offline
  • Sem limite de minutos depois da compra
  • Pedais, marcações de tempo, trechos de texto e notas flexíveis
  • Vários formatos de exportação para texto e legendas

O que considerar

  • Sem aplicativo móvel ou entrada automática em reuniões
  • Colaboração por arquivos, não em um espaço online compartilhado
  • Versão completa gratuita por apenas sete dias

Preço: Teste de sete dias; licença de 10 dias por $10; licença permanente por $79.

7. Express Scribe: melhor para transcrição manual profissional

7. Express Scribe: melhor para transcrição manual profissional

O Express Scribe foi feito para quem digita as próprias transcrições. Ele aceita muitos formatos de áudio e vídeo, permite ajustar a velocidade de reprodução e funciona com atalhos e pedais profissionais. Esse controle pode ser útil em escritórios de transcrição, trabalhos jurídicos ou ditados médicos.

Para quem só quer converter áudio em texto automaticamente, ele não é o caminho mais curto. O Express Scribe melhora o processo manual, mas não faz o trabalho no seu lugar. A versão gratuita também é destinada apenas ao uso não comercial.

Pontos fortes

  • Compatível com muitos formatos de áudio e vídeo
  • Bom suporte a atalhos e pedais
  • Disponível para Windows e macOS
  • Versão gratuita para uso não comercial

O que considerar

  • A transcrição automática por IA não é o recurso principal
  • Pouca colaboração e nenhuma automação de reuniões
  • Interface mais tradicional do que a de ferramentas recentes na nuvem

Preço: Grátis para uso não comercial; Basic a partir de $69.95 por ano; Pro a partir de $79.99 por ano. Os preços regionais podem variar.

8. Rev: melhor para combinar IA e revisão humana

8. Rev: melhor para combinar IA e revisão humana

O Rev Max ainda aparece em comparativos antigos, mas não está mais disponível para novos clientes. Hoje, a Rev combina transcrição por IA, um AI Notetaker para Zoom, Google Meet e Microsoft Teams e serviços humanos cobrados separadamente para transcrição, legendas e tradução.

O motivo principal para considerar a Rev é justamente o acesso à revisão humana. Se uma entrevista vai ser publicada ou uma legenda precisa de uma conferência mais cuidadosa, você pode começar com a IA e depois pedir a versão revisada. Para notas internas comuns, esse nível de serviço pode ser desnecessário e fica caro por minuto.

Pontos fortes

  • Transcrição por IA e serviços humanos no mesmo lugar
  • Transcrições humanas anunciadas com 98% de precisão
  • AI Notetaker para as três principais plataformas de reunião
  • Aplicativo móvel e editor interativo

O que considerar

  • O plano gratuito inclui apenas 45 minutos de IA por mês
  • Transcrição e legendas humanas têm cobrança adicional por minuto
  • O Rev Max foi encerrado, apesar de ainda aparecer em comparativos antigos

Preço: Grátis com 45 minutos de IA por mês; Basic $14.99 por usuário e por mês; Pro $34.99. IA avulsa a partir de $0.25 por minuto; transcrição humana a partir de $1.99 por minuto.

Opinião de usuário

Uma pessoa verificada da área da saúde deu nota 3,5/5 ao Rev. Segundo ela, chamadas e vídeos em inglês são transcritos com “muita precisão, confiabilidade e rapidez”, desde que o áudio esteja claro. Em grego, o resultado não foi tão bom. Ela também achou trabalhoso organizar e mover gravações entre pastas. Com áudio nítido em inglês, o Rev pode economizar bastante tempo; para outros idiomas ou muitos arquivos, eu testaria esses pontos primeiro.

Avaliação de usuário do Rev sobre precisão em inglês e organização de arquivos

9. Otter: melhor para notas simples de reuniões online

9. Otter: melhor para notas simples de reuniões online

O Otter se concentra em reuniões do Zoom, Google Meet e Microsoft Teams. Ele grava a conversa, cria a transcrição ao vivo, identifica participantes e prepara um resumo com tarefas. A equipe também pode comentar, destacar trechos e adicionar notas.

O plano gratuito inclui 300 minutos por mês, mas limita cada conversa a 30 minutos. Você também só pode importar três arquivos durante toda a vida da conta gratuita. Pode ser suficiente para testar reuniões curtas. Para entrevistas longas ou uploads frequentes, as limitações ficam bem visíveis.

O Otter oferece inglês, espanhol, francês, alemão, japonês e chinês. Para uma seleção muito maior de idiomas, conversas bilíngues ou tradução em tempo real, o Notta é mais flexível.

Pontos fortes

  • 300 minutos de transcrição por mês no plano gratuito
  • Notas ao vivo, identificação de participantes e tarefas
  • Aplicativos para web, desktop e celular
  • Colaboração diretamente na transcrição

O que considerar

  • Limite de 30 minutos por conversa no plano gratuito
  • Apenas três imports de arquivo durante toda a vida da conta gratuita
  • Seleção de idiomas bem menor do que a de algumas alternativas

Preço: Grátis; Pro $8.33 por usuário e por mês no plano anual; Business $19.99; Enterprise sob consulta.

Opiniões de usuários

Peter B. deu nota 2/5 ao Otter. As anotações ajudam quando ele perde uma reunião, mas a identificação de participantes não funciona tão bem quando várias pessoas usam a mesma conta, como em uma sala de conferência.

Outra usuária verificada deu nota 4/5. Ela achou o Otter fácil de usar, as transcrições muito precisas e a busca especialmente útil em reuniões longas. No caso dela, a identificação dos participantes funcionou bem; apenas sotaques fortes ou ruído de fundo causaram erros de vez em quando. Como as experiências são diferentes, o melhor é testar o Otter com a sua sala, as suas contas e a qualidade de áudio que você usa no dia a dia.

Avaliação de usuário do Otter sobre notas de reuniões e identificação de participantes
Avaliação de usuário do Otter sobre precisão de transcrição e busca

10. MacWhisper: melhor para transcrição local em aparelhos Apple

10. MacWhisper: melhor para transcrição local em aparelhos Apple

O MacWhisper usa modelos Whisper e Parakeet para transcrever diretamente no Mac. Por padrão, o arquivo permanece no aparelho. Isso é útil quando você não quer enviar entrevistas, aulas ou gravações confidenciais para um serviço na nuvem.

A versão gratuita já transcreve arquivos locais e gravações do microfone, oferece 100 idiomas e exporta em TXT, SRT e VTT. A versão Pro adiciona modelos melhores, identificação de participantes, processamento em lote, gravação do áudio do sistema, mais formatos de exportação e legendas ao vivo com tradução.

O MacWhisper também tem versões para iPhone e iPad, mas continua bem concentrado no ecossistema Apple. Para uma equipe com Windows ou que precisa colaborar em um espaço online central, ele será menos prático.

Pontos fortes

  • Transcrição local sem enviar o arquivo para a nuvem
  • Versão gratuita sem cobrança por minuto
  • Suporte a 100 idiomas
  • Pagamento único pela versão Pro

O que considerar

  • Desenvolvido principalmente para aparelhos Apple
  • A velocidade depende do modelo do Mac, da memória e do modelo de IA escolhido
  • Menos indicado para colaboração centralizada e reuniões em diferentes plataformas

Preço: Versão gratuita; Pro por €64 em pagamento único, com atualizações incluídas. Licenças em volume disponíveis.

Qual ferramenta de transcrição escolher?

Para digitar uma gravação curta manualmente, o oTranscribe pode ser tudo o que você precisa. Se arquivos existentes devem ficar no seu computador, vale olhar o InqScribe ou o MacWhisper. Para reuniões confidenciais ao vivo, o Privacy Mode do Notta Desktop é mais relevante porque grava e transcreve localmente no Mac e no Windows. Happy Scribe e Rev são mais interessantes para legendas e revisão humana. O Trint atende melhor equipes editoriais, enquanto o Sonix funciona bem com áudio e vídeo já gravados.

Eu escolheria o Notta quando todo o trabalho precisa acontecer no mesmo lugar. Você pode capturar uma reunião, uma conversa presencial ou um arquivo antigo, transcrever em vários idiomas e pedir ao Notta Brain que transforme o conteúdo em relatório, apresentação ou outro material compartilhável. Se o trabalho continua depois da transcrição, é aqui que o Notta fica mais interessante.

Os planos gratuitos ainda ajudam a decidir. Pegue o mesmo trecho e teste em duas ou três ferramentas, com os termos técnicos, sotaques e ruídos que aparecem no seu dia a dia. A diferença costuma ficar clara bem rápido.

Experimente o Notta grátis

Notta Brain cria um resumo a partir de uma transcrição

Perguntas frequentes

Qual é a melhor ferramenta gratuita para transcrição de áudio para texto?

Depende do que você fará depois da transcrição. O Notta atende reuniões, vários idiomas e materiais criados com o Notta Brain. O oTranscribe serve para digitação manual sem cadastro. MacWhisper e InqScribe priorizam o processamento local. Para legendas e revisão humana, considere Happy Scribe ou Rev.

Como transcrever áudio em texto grátis?

Você pode enviar o arquivo para um plano gratuito, como os do Notta, Rev ou Otter, ou usar os testes do Sonix e Trint. O MacWhisper processa arquivos localmente em aparelhos Apple compatíveis. Já o oTranscribe oferece um editor gratuito para quem prefere digitar tudo manualmente.

Qual programa usar para transcrever uma entrevista?

O Notta é prático para gravar uma entrevista ao vivo, enviar um arquivo e depois criar um resumo ou documento de acompanhamento. Se o áudio for sensível e precisar ficar no computador, InqScribe ou MacWhisper são boas opções. O oTranscribe funciona quando você quer digitar e conferir cada trecho por conta própria.

Dá para transcrever vídeo em texto grátis?

Sim, mas os limites variam. O Notta aceita arquivos de vídeo, o Sonix oferece 30 minutos de teste e o Happy Scribe dá dez minutos de teste de IA. O MacWhisper também processa formatos de vídeo compatíveis localmente. Antes de escolher, veja se você precisa só do texto ou também de legendas SRT e VTT.

Qual é a precisão da transcrição automática?

Ela depende da qualidade do áudio, do idioma, dos sotaques, dos termos técnicos, do ruído e de pessoas falando ao mesmo tempo. As porcentagens divulgadas pelas empresas normalmente consideram boas condições de gravação. Sempre revise nomes, números e citações importantes antes de publicar.

Ferramentas gratuitas de transcrição protegem os dados?

Ser grátis não garante privacidade. Confira onde as gravações são processadas, por quanto tempo os arquivos ficam armazenados e se podem ser usados para treinar modelos de IA. InqScribe e MacWhisper são úteis quando arquivos existentes precisam ficar no seu dispositivo. Para reuniões confidenciais, o Privacy Mode do Notta Desktop grava e transcreve localmente, sem processamento na nuvem. Esses arquivos ficam no computador e não são sincronizados com o workspace do Notta ou com o Notta Brain. Avise os participantes sempre que a lei ou a política da empresa exigir consentimento.