Die 6 besten tl;dv-Alternativen für deutsche Meetings 2026

tl;dv-Alternativen im Überblick

Eine gute tl;dv-Alternative sollte nicht einfach dieselben Funktionen anders verpacken. Entscheidend ist, ob sie deine Gespräche auf die gewünschte Weise erfasst und daraus das Ergebnis erstellt, das du tatsächlich brauchst.

Preishinweis: Die Preise wurden am 20. August 2026 geprüft. In US-Dollar ausgewiesene Beträge wurden anhand eines aktuellen EZB-Referenzkurses in Euro umgerechnet und gerundet. Wechselkurse, Steuern, regionale Preise, Rabatte und Abrechnungszeiträume können sich ändern. Prüfe deshalb vor dem Kauf die aktuelle Preisseite des jeweiligen Anbieters.

Was ist tl;dv?

tl;dv ist ein KI-Meeting-Assistent für das Aufzeichnen, Transkribieren und Auswerten von Gesprächen. Das Tool arbeitet mit Zoom, Google Meet und Microsoft Teams. Es erstellt Transkripte in mehr als 30 Sprachen, darunter Deutsch, und erzeugt KI-Notizen, Clips, Berichte und Antworten auf Fragen zu einzelnen oder mehreren Meetings.

Für die klassischen Videoplattformen kann ein sichtbarer Meeting-Bot teilnehmen. Mit der Desktop-App lässt sich außerdem Mikrofon- und Systemaudio auf Mac oder Windows ohne Bot erfassen. Dieser botfreie Modus funktioniert auch mit anderen Anwendungen, zeichnet allerdings nur Audio auf. Video, Bildschirmfreigaben und Chatnachrichten gehören nicht zur botfreien Aufnahme.

Was macht tl;dv gut?

Die größte Stärke von tl;dv ist der kostenlose Einstieg. Der Free-Plan umfasst unbegrenzte Aufzeichnungen und Transkripte. Damit kannst du regelmäßig Online-Meetings festhalten, ohne jede Minute gegen ein monatliches Kontingent rechnen zu müssen.

tl;dv bietet außerdem mehr als einfache Zusammenfassungen. Du kannst mehrere Meetings auswählen, Fragen dazu stellen und wiederkehrende Themen in KI-Berichten zusammenführen. Clips und Reels helfen dabei, konkrete Gesprächsmomente weiterzugeben. Integrationen mit CRM-, Kalender- und Kollaborationstools unterstützen Teams, die Meeting-Inhalte automatisch in bestehende Prozesse übertragen möchten.

Wo liegen die Grenzen von tl;dv?

Der kostenlose Tarif klingt zunächst unbegrenzt, ist aber kein dauerhaftes Meeting-Archiv. Aufzeichnungen werden drei Monate gespeichert und anschließend zur Löschung vorgemerkt. Bereits nach drei Tagen wandern sie in einen archivierten Speicher. Transkript und Notizen bleiben zunächst sichtbar, aber das Wiederherstellen des Videos kann bis zu anderthalb Stunden dauern.

Auch die KI-Nutzung ist begrenzt. Nur die ersten zehn Meetings erhalten vollständige automatische KI-Notizen. Danach beziehen sich automatische Notizen im Free-Plan nur auf die ersten zehn Minuten eines Gesprächs. Hinzu kommen einmalige Limits für KI-Prompts und Berichte, fünf Datei-Uploads, vier Clips und keine parallelen Aufzeichnungen. Auf allen Tarifen darf eine Aufnahme höchstens drei Stunden lang sein.

Die mobile Nutzung bleibt ebenfalls eingeschränkt. Kalendertermine, denen du per Smartphone beitrittst, können automatisch über den Bot erfasst werden. Eine vollständige mobile Oberfläche für Online-Meeting-Aufzeichnungen gibt es jedoch noch nicht. Eine mobile Aufnahmefunktion für persönliche Gespräche befindet sich in einer frühen Testphase.

Wenn du ohne Bot aufzeichnest, landet die Aufnahme anschließend in der tl;dv-Bibliothek und wird dort verarbeitet. Das ist etwas anderes als ein lokaler Offline-Ablauf. Unabhängig vom Tool solltest du alle Beteiligten über die Aufnahme informieren und geltende Gesetze sowie interne Richtlinien beachten.

Worauf solltest du bei einer tl;dv-Alternative achten?

Ich würde eine tl;dv-Alternative anhand des gesamten Arbeitsablaufs auswählen, nicht nur anhand der Zahl kostenloser Transkripte.

1. Aufnahmeweg: Brauchst du einen Meeting-Bot, eine botfreie Desktop-Aufnahme, eine mobile App, einen Hardware-Recorder oder Datei-Uploads?
2. Deutsche und mehrsprachige Gespräche: Prüfe nicht nur, ob Deutsch unterstützt wird. Zweisprachige Gespräche und Live-Übersetzungen stellen andere Anforderungen als ein einsprachiges Transkript.
3. Ergebnis nach dem Meeting: Benötigst du Notizen und Clips oder soll daraus ein Bericht, ein Protokoll, eine Präsentation, ein CRM-Eintrag oder eine Aufgabenliste entstehen?
4. Tarifgrenzen: Achte auf Aufbewahrungsfristen, maximale Gesprächslänge, KI-Credits, Datei-Uploads und Limits, die nicht monatlich zurückgesetzt werden.
5. Datenschutz und Aufnahmeform: Eine botfreie Aufnahme ist nicht automatisch lokal oder offline. Prüfe, wo Audio und Transkript verarbeitet und gespeichert werden.
6. Exporte und Integrationen: Entscheidend sind die Formate und Zielsysteme, die dein Team wirklich verwendet.

Wenn du vor allem Zoom- und Teams-Gespräche vergleichen möchtest, findest du weitere Aufnahmewege im Leitfaden zur besten Meeting-Recorder-Software für Teams und Zoom. Für eine einzelne vorhandene Datei genügt möglicherweise schon der Audio-zu-Text-Konverter.

Die 6 besten tl;dv-Alternativen

Die folgenden sechs Tools decken unterschiedliche Arbeitsabläufe ab. Manche setzen auf kostenlose Online-Meeting-Notizen, andere auf formelle Arbeitsergebnisse oder umfassende Vertriebsanalysen.

1. Notta: am besten für deutsche Meetings und fertige Arbeitsergebnisse

Notta passt besonders gut, wenn das Transkript nur der Ausgangspunkt deiner Arbeit ist. Die KI-Meeting- und Transkriptionsplattform erfasst Online-Meetings, persönliche Gespräche, Desktop-Audio und vorhandene Dateien. Sie unterstützt einsprachige Transkription in 58+ Sprachen, zweisprachige Transkription in 23 Sprachen und Übersetzung in 80 Sprachen.

Du kannst einen Meeting-Bot nutzen, Audio- oder Videodateien hochladen oder Gespräche mit Notta Desktop botfrei aufnehmen. Die Desktop-App erfasst Mikrofon und Systemaudio auf Mac und Windows. Im normalen botfreien Modus wird das Audio lokal erfasst, verschlüsselt übertragen und in Echtzeit transkribiert.

Für unterstützte Geräte, Systemversionen, lokale Modelle und Sprachen steht Pro-Nutzern zusätzlich der Privacy Mode zur Verfügung. Nach dem Herunterladen eines kompatiblen Modells können Aufnahme und Transkription lokal und offline ohne Netzwerkverbindung oder Cloud-Verarbeitung erfolgen. Aufnahme und Transkript werden im ausgewählten lokalen Arbeitsordner gespeichert.

Notta Brain ist die in Notta integrierte Funktion für Analyse und Arbeitsergebnisse. In unterstützten Notta-Workflows kann sie freigegebene Meetings, Transkripte und Dateien gemeinsam auswerten und daraus Berichte, Folien, Tabellen, Follow-up-E-Mails oder Aufgabenlisten erstellen. Der lokale Privacy-Mode-Ablauf bleibt davon getrennt.

Wichtige Unterschiede zu tl;dv

• Breitere Erfassung über Meeting-Bot, Desktop, Web, Mobilgeräte, Datei-Uploads und Notta Memo
• Zweisprachige Transkription und Echtzeitübersetzung für internationale Gespräche
• Notta Brain für editierbare und exportierbare Berichte, Folien, Tabellen und Aufgabenlisten
• Privacy Mode für unterstützte lokale und offline verarbeitete Aufnahmen und Transkripte
• Export als TXT, DOCX, XLSX, PDF, SRT oder VTT

Preis: Free bietet 120 Transkriptionsminuten pro Monat, zeigt aber höchstens drei transkribierte Minuten je Aufnahme. Pro kostet 7 € monatlich bei Jahreszahlung oder 11,69 € bei monatlicher Zahlung. Business kostet 15,83 € beziehungsweise 25,99 € pro Nutzer und Monat. Enterprise wird individuell angeboten.

Unterstützte Plattformen: Web, Windows, macOS, iOS, Android, Apple Watch und Google Chrome.

Einschränkung: Der kostenlose Tarif eignet sich nur zum Ausprobieren kurzer Inhalte. Privacy Mode ist eine Pro-Funktion und hängt von Gerät, Version, lokalem Modell und Sprache ab.

Notta vs. tl;dv

tl;dv ist attraktiv, wenn du vor allem kostenlose Online-Meeting-Aufzeichnungen und Transkripte benötigst und die dreimonatige Aufbewahrung ausreicht. Notta passt besser, wenn Gespräche aus mehreren Quellen kommen, mehrere Sprachen enthalten oder anschließend zu einer weiterverwendbaren Datei werden müssen.

Die vollständige Gegenüberstellung findest du im Vergleich Notta vs. tl;dv.

2. Fathom: am besten für kostenlose persönliche Online-Meetings

Fathom eignet sich für Einzelpersonen, die viele eigene Online-Meetings ohne Transkriptionslimit festhalten möchten. Der kostenlose Tarif umfasst unbegrenzte Aufzeichnungen, Speicher und Transkriptionen in 38 Sprachen, darunter Deutsch.

Fathom arbeitet mit Zoom, Google Meet und Microsoft Teams. Für die ersten fünf Gespräche jedes Monats enthält der Free-Plan erweiterte Zusammenfassungen. Danach bleibt eine einfachere chronologische oder allgemeine Zusammenfassung verfügbar. Die kostenpflichtigen Tarife ergänzen Aktionspunkte, Follow-up-E-Mails, eigene Zusammenfassungsvorlagen, Team-Ordner und Sales-Funktionen.

Neben dem Meeting-Bot bietet Fathom inzwischen eine botfreie Aufnahme als Beta-Funktion auf dem Mac. Sie ist damit interessant, wenn du den sichtbaren Bot vermeiden möchtest, aber hauptsächlich mit den drei unterstützten Online-Meeting-Plattformen arbeitest.

Wichtiger Unterschied zu tl;dv: Beide Anbieter bieten ein großzügiges kostenloses Modell. Fathom eignet sich besonders für persönliche Online-Meeting-Notizen ohne Minuten- oder Speicherlimit. tl;dv bietet dafür mehr Funktionen für Clips, Berichte über mehrere Meetings und Vertriebsautomationen.

Preis: Free ist dauerhaft kostenlos. Premium kostet ungefähr 14 € pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung oder 17 € monatlich. Team kostet rund 13 € jährlich beziehungsweise 16 € monatlich und verlangt mindestens zwei Nutzer. Business kostet etwa 22 € beziehungsweise 29 €.

Unterstützte Plattformen: Windows, macOS und Chrome; Aufzeichnung für Zoom, Google Meet und Microsoft Teams.

Einschränkung: Fathom bleibt auf Online-Meetings konzentriert. Wenn du regelmäßig Webex, vorhandene Dateien, mobile Gespräche oder persönliche Interviews in denselben Ablauf aufnehmen möchtest, ist der Erfassungsumfang schmaler.

Weitere Details bietet der deutsche Vergleich Notta vs. Fathom.

3. Avoma: am besten für modulare Conversation und Revenue Intelligence

Avoma richtet sich an Vertriebs- und Customer-Success-Teams, die Meeting-Aufzeichnung mit Coaching, Deal-Analyse und CRM-Daten verbinden möchten. Der KI-Meeting-Assistent unterstützt botbasierte und botfreie Aufnahmen, unbegrenzte Echtzeittranskription und mehr als 70 Sprachen.

Der aktuelle Aufbau ist modular. Startup, Organization und Enterprise bilden die Basis für Aufnahme, Transkription und KI-Notizen. Conversation Intelligence ergänzt unter anderem Coaching, Call-Scoring und Tracker. Revenue Intelligence konzentriert sich auf Deal-Risiken, Pipeline und Forecasting. Unternehmen können diese Zusatzmodule gezielt den Personen zuweisen, die sie benötigen. Betrachter und Mitwirkende bleiben kostenlos.

Wichtiger Unterschied zu tl;dv: Avoma eignet sich, wenn ein Revenue-Team unterschiedliche Analysefunktionen nach Rolle lizenzieren möchte. tl;dv bietet einen leichteren kostenlosen Einstieg, während Avoma stärker auf bezahlte, CRM-nahe Organisationsabläufe ausgerichtet ist.

Preis: Avoma bietet eine 14-tägige Testphase. Startup kostet ungefähr 16 € pro Recorder und Monat bei Jahreszahlung oder 25 € monatlich. Organization kostet etwa 25 € beziehungsweise 34 €. Enterprise liegt bei rund 34 € jährlich. Conversation Intelligence und Revenue Intelligence kosten jeweils zusätzlich ungefähr 25 € pro ausgewähltem Nutzer und Monat bei Jahreszahlung.

Unterstützte Plattformen: Web, Windows, macOS, iOS, Android und Chrome; unter anderem Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Webex und GoToMeeting.

Einschränkung: Es gibt keinen dauerhaft kostenlosen Recorder-Tarif. Wenn mehrere Zusatzmodule benötigt werden, kann der Gesamtpreis deutlich über dem Einstiegstarif liegen.

4. Gong: am besten für Revenue Intelligence in größeren Vertriebsteams

Gong ist keine klassische tl;dv-Alternative für persönliche Meeting-Notizen. Die Revenue-AI-Plattform verbindet Kundenanrufe, Meetings, E-Mails und CRM-Daten, damit Vertriebsteams Deal-Risiken, Käuferinteresse, Gesprächsmuster und Pipeline-Entwicklungen analysieren können.

Gong transkribiert Gespräche in mehr als 70 Sprachen, darunter Deutsch. Die Plattform kann Transkripte, Zusammenfassungen und Briefings übersetzen. Einige Funktionen, beispielsweise bestimmte Warnungen und empfohlene Aufgaben, sind jedoch weiterhin nur für englische Gespräche verfügbar.

Die mobilen Apps für iOS und Android ermöglichen es, Aufzeichnungen anzuhören und unterstützte geplante oder persönliche Gespräche zu erfassen. Gong verbindet diese Inhalte mit CRM-Daten, Coaching-Scorecards, Deal-Informationen und Forecasting-Prozessen.

Wichtiger Unterschied zu tl;dv: Gong lohnt sich, wenn Kundengespräche ein zentraler Datenbestand für eine größere Revenue-Organisation sind. tl;dv ist deutlich leichter einzuführen, wenn du hauptsächlich Online-Meetings dokumentieren und teilen möchtest.

Preis: Gong veröffentlicht keine Standardpreise. Für ein individuelles Angebot ist eine Demo oder ein Gespräch mit dem Vertrieb erforderlich.

Unterstützte Plattformen: Web, iOS und Android sowie Integrationen mit Meeting-, Telefonie- und CRM-Systemen.

Einschränkung: Für Einzelpersonen, Projektteams oder Unternehmen, die nur deutsche Meeting-Notizen benötigen, ist Gong meist zu komplex. Ohne öffentliche Preise lässt sich der Aufwand vor einer Vertriebsanfrage schwer kalkulieren.

5. Chorus by ZoomInfo: am besten für Teams, die bereits ZoomInfo nutzen

Chorus by ZoomInfo ist eine Conversation-Intelligence-Lösung für Vertriebsorganisationen. Das Produkt erfasst, transkribiert und analysiert Kundenanrufe und Meetings. Die gewonnenen Informationen werden mit Kontakten, Opportunities und weiteren Daten im ZoomInfo-Ökosystem verbunden.

Chorus hilft Revenue-Teams, Einwände, wiederkehrende Themen, Deal-Signale und Coaching-Momente über mehrere Kundeninteraktionen hinweg zu prüfen. Die iPhone-App bietet mobilen Zugriff auf Aufzeichnungen, Kommentare und Meeting-Briefings. Persönliche Gespräche können ebenfalls mobil aufgenommen und anschließend hochgeladen werden.

Wichtiger Unterschied zu tl;dv: Chorus ergibt vor allem Sinn, wenn ZoomInfo bereits die Grundlage deiner Go-to-Market-Prozesse bildet. tl;dv ist eigenständiger und schneller zugänglich, wenn dein Ziel hauptsächlich Meeting-Aufzeichnung, Transkription und Zusammenfassung ist.

Preis: ZoomInfo veröffentlicht keine Standardpreise für Chorus. Interessenten müssen ein individuelles Angebot anfordern.

Unterstützte Plattformen: Web und iOS sowie Integrationen mit Online-Meeting-, Kalender- und CRM-Systemen.

Einschränkung: Chorus veröffentlicht keine klare aktuelle Zahl der unterstützten Transkriptionssprachen. Für persönliche Notizen, allgemeine Projektmeetings oder kleine Teams ist die Lösung außerdem stark spezialisiert.

6. Fellow: am besten für Agenden, Vorlagen und Meeting-Regeln

Fellow verbindet KI-Meeting-Notizen mit kollaborativen Agenden, Vorlagen und Regeln für die Durchführung von Meetings. Das Tool unterstützt rund 100 Transkriptionssprachen und arbeitet mit Zoom, Google Meet, Microsoft Teams und Slack Huddles.

Fellow erstellt Transkripte, Zusammenfassungen, Entscheidungen und Aufgaben. Audio- und Videodateien lassen sich ebenfalls hochladen. Der eigentliche Unterschied liegt jedoch in der Meeting-Verwaltung: Teams können Vorlagen bereitstellen, Agenden vorbereiten, Aufgaben zuweisen und Meeting-Abläufe über Automationen vereinheitlichen.

Wichtiger Unterschied zu tl;dv: Fellow passt zu Organisationen, die nicht nur Meetings dokumentieren, sondern auch Vorbereitung und Durchführung standardisieren möchten. tl;dv konzentriert sich stärker auf Aufzeichnung, Clips, Analysen und automatisierte Follow-ups aus dem Gespräch.

Preis: Free enthält fünf KI-Notizen und fünf Aufzeichnungen pro Nutzer für die gesamte Laufzeit. Team kostet ungefähr 6 € pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung oder 10 € monatlich. Business kostet rund 13 € beziehungsweise 20 €. Enterprise beginnt bei etwa 22 € bei Jahreszahlung.

Unterstützte Plattformen: Web sowie Integrationen für Zoom, Google Meet, Microsoft Teams und Slack Huddles.

Einschränkung: Der kostenlose Tarif ist mit fünf Aufzeichnungen eher eine Testmöglichkeit. Unbegrenzte KI-Notizen und Aufzeichnungen beginnen im Business-Tarif.

Welche tl;dv-Alternative solltest du wählen?

Für die meisten professionellen deutschen oder internationalen Arbeitsabläufe würde ich zuerst Notta prüfen. Es deckt mehr Gesprächsquellen ab und verbindet mehrsprachige Transkription mit Dateien, Exporten und konkreten Arbeitsergebnissen aus Notta Brain.

Die anderen Anbieter passen vor allem zu engeren Situationen:

• Wähle Fathom, wenn du als Einzelperson hauptsächlich kostenlose Online-Meeting-Transkription für Zoom, Google Meet und Microsoft Teams benötigst.
• Wähle Avoma, wenn ausgewählte Revenue-Rollen zusätzliche Module für Coaching, Conversation Intelligence oder Forecasting brauchen.
• Wähle Gong, wenn eine größere Vertriebsorganisation Kundengespräche gemeinsam mit CRM-, Deal- und Pipeline-Daten analysiert.
• Wähle Chorus, wenn dein Unternehmen bereits intensiv mit ZoomInfo arbeitet und Conversation Intelligence direkt in diesem Ökosystem benötigt.
• Wähle Fellow, wenn unternehmensweite Agenden, Vorlagen und Meeting-Regeln wichtiger sind als ein reines Transkriptionswerkzeug.

Wenn du noch weitere Anbieter vergleichen möchtest, findest du zusätzliche Optionen in den deutschen Übersichten zu Fireflies.ai-Alternativen, Otter.ai-Alternativen und den besten Apps für Meeting-Notizen.

Fazit: Welche ist die beste tl;dv-Alternative?

Notta ist die ausgewogenste tl;dv-Alternative, wenn du mehr als kostenlose Online-Meeting-Notizen brauchst. Die Plattform erfasst Gespräche mit oder ohne Bot, verarbeitet vorhandene Dateien und unterstützt deutsche sowie mehrsprachige Arbeitsabläufe. Notta Brain kann die freigegebenen Inhalte anschließend in Berichte, Präsentationen, Tabellen und Aufgabenlisten überführen.

tl;dv bleibt attraktiv, wenn sein kostenloser Tarif zu deinem Online-Meeting-Ablauf passt und eine dreimonatige Aufbewahrung genügt. Fathom ist eine weitere kostenlose Option für persönliche Online-Meetings. Avoma, Gong und Chorus lohnen sich dagegen vor allem für spezialisierte Revenue-Prozesse. Fellow passt zu Teams, die Meeting-Dokumentation mit festen Agenden und Regeln verbinden möchten.

Häufig gestellte Fragen